2005 Marlins Preview: Rotation
Marlins 的春訓已經展開了, 2005 preview 如在不出現的話, 恐怕會變成球季開打之後的馬後砲 ( 笑 ), 那我們就從 rotation 開始. 下面先列出 Marlins 2004 的 rotation ( 依開季的排序, Burnett 則因六月才傷癒復出, 所以先列在去年開季的 4th 和 5th SP 之間 ) 和 2005 rotation ( 我個人心目中的排序 ), 然後是這些投手 2004 的一些數據和 2002-2004 這三年整個球季的 K/9IP.
2004 Marlins rotation
Josh Beckett
Brad Penny
Dontrelle Willis
Carl Pavano
A. J. Burnett
Darren Olive / Ismael Valdez
2005 Marlins rotation
A. J. Burnett
Josh Beckett
Dontrelle Willis
Al Leiter
Ismael Valdez
SP, GS, IP, ERA, ERA+, WHIP, K/9IP
Beckett, 26, 156.667, 3.79, 108, 1.219, 8.73
Penny*, 21 ( 24 ), 131.333 ( 143 ), 3.15 ( 3.15 ), 130 ( 130 ), 1.241 ( 1.224 ), 6.99 ( 6.99 )
Willis, 32, 197, 4.02, 102, 1.376, 6.35
Pavano, 31, 222.333, 3.00, 137, 1.174, 5.63
Burnett**, 19 ( 20 ), 120, 3.68, 112, 1.317, 8.48
Oliver***, 8 ( 18, 27 ), 58.667 ( 72.667 ), 6.44 ( 5.94 ), 64 ( 70 ), 1.568 ( 1.486 ), 5.06 ( 5.70 )
Valdez*, 11 ( 34 ), 56 ( 170 ), 4.5 ( 5.19 ), 91 ( 78 ), 1.411 ( 1.476 ), 4.82 ( 3.55 )
Leiter, 30, 173.667, 3.21, 133, 1.353, 6.06
*括弧內為全年先發出賽數據
**括弧內為全年出賽數據
***第一個括弧內為在 Marlins 出賽數, 全年出賽數, 其餘括弧內為全年先發出賽數據
SP, 2002 K/9IP, 2003 K/9IP, 2004 K/9IP
Beckett, 9.45, 9.63, 8.73
Penny, 6.47, 6.33, 6.99
Willis, ----, 7.95, 6.35
Pavano, 6.09, 5.96, 5.63
Burnett, 8.94, 8.22 ( 僅 20IP ), 8.48
Oliver, 4.97, 4.39, 5.70
Valdez, 4.68, 3.68, 3.55
Leiter, 7.58, 6.92, 6.06
不 論從什麼數據來看 ( 好吧, 三振除外 ), 2004 Marlins 的 ace 當然是 Pavano, 其次才是由 Beckett, Penny 和 Burnett 構成的二號和三號, 但是因為 Beckett 兩次上 DL, Penny 七月底被交易, Burnett 六月才開始上場, 所以他們實際上的表現相當於 rotation 的二號和四號, Willis 則是名符其實的三號, 五號則是 Oliver, Valdez. 所以 2004 到 2005 的變動是 ( 依 2004 的實際表現 )
Pavano --> Burnett
Beckett, Penny, Burnett, Willis --> Beckett, Willis, Leiter
Oliver, Valdez --> Valdez
A. J. Burnett
雖 然 Burnett 2004 才完成 Tommy John 的復健重回球場, 但是基於以下兩個因素, 2005 我還是看好 Burnett 取代 Pavano 成為球隊的 ace, 1) Burnett 在 2001, 2002 已經有兩個完整 ( 健康 ) 的球季, 而 Beckett 到現在還沒有, 2) Burnett 在 2004 的先發, 每場平均投球局數比 Beckett 多一局. Burnett 在日前接受訪問時提到了他 2005 球季的目標: 健康的投完整季, 先發 34 場. 2005 展望: 30+GS, 180+ IP, 3.30 ERA, 14+W.
Josh Beckett
這 位備受期待的 2003 WS MVP 到目前為止僅有三場 CG ( 但全都是完封, 2003 季後賽兩場, 2004 球季賽一場 ), 還沒有任何一個完整, 健康的球季的原因是: 他有手指破皮起水泡 ( blister ) 的問題. 這種傷目前沒有公認有效治療與預防的辦法, 是影響 Beckett 表現的不定時炸彈, 不但影響他上場先發的場數, 還會影響他曲球的威力, 進而減少使用曲球. 少了曲球的 Beckett 就只少了一項克敵利器, 當然會影響到他的成績. 如了 blister 之外, 他還因為手傷上過兩次 DL, 不過他並沒有比其他人高的受傷顧慮. 2005 如果沒有 blister 的問題, 是 rotation 裡唯一可以和 Burnett 搶 ace 地位的投手, 展望: 30GS, 180+IP, ~3.4 ERA, 12+W.
Dontrelle Willis
2004 是 Willis 第二個大聯盟球季, 也是他第一個完整, 健康的大聯盟球季, 而他的表現也比他 2003 球季進步, 穩定, 完全沒有 sophomore syndrom. 只要他能夠利用他現在的這種高抬腿, 大轉身的投球姿勢把球控的更好的話, 那他只會再進步. 和 Leiter 相比, 儘管 Willis 僅在出賽數, 總投球局數和平均每場投球局數勝過 Leiter, 但是以 Willis 的年齡和進步空間來看, 他是 2005 球季當然的三號. 展望: 30GS, 180-200 IP, 3,7+ ERA, 12+W.
Al Leiter
Leiter 的投球型態是頭在邊邊角角引誘打者行的投手, 雖然他的控球還不錯, 但是他平均面對每一打席的投球數還是偏高, 所以儘管他的成績還不錯, 可是每一局都會讓人提心吊膽, 再加上他的三振能力退化的相當快 ( K/9IP 每年少 1 ), 所以他每場比賽投不深, 需要守備和牛棚強力支援, 和前面三位年輕人相比也只能當四號. 2005 展望: 25-30 GS, 150-170 IP, ~3.5 ERA, 10+W.
Ismael Valdez
5th SP 是整個 rotation preview 最好寫, 也保證會有進步的位置, 原因很簡單: 2004 Darren Oliver 的表現實在是太糟了, 除了前兩場有 quality start 之外, 根本就是煙火大隊的隊長, 專門表演煙火秀的, 除此之外, Valdez 去年來到 Marlins 之後的表現也比他再 Padres 時好的多, 所以 5th SP 的進步可期. 不過 Valdez 的缺點是主, 客場表現差異太大 ( Marlins 的 Dolphin Stadium 和 Padres 的 PETCO Park 都是有利投手的球場 ), 如果他能將客場的表現提升, 那對他, 對球隊都會是一大利多. 展望: 25-30 GS, 170 IP, 4+ ERA, 10+W.
另 外值得一提的是 Marlins 的 rotation 幾乎每一個投手的 K/9IP 都比 2003 低, 唯一的例外是 Penny ( Burnett 2003 僅 20 IP 不列入討論 ), 對此, 我個人的解讀是如同 2003 的 A's 一樣, 因為缺乏穩定的 reliever 承接 SP 和 closer 之間的比賽, 所以 SP 們要把局數投長, 且單局投球數減少所致. 這個冬天, Marlins 的牛棚經過大番休, 應該可以期待三位年輕SP 的 K/9IP 會有所回升.
Rotation 的替補人選有 Nate Bump, Justin Wayne 和 Trevor Hutchinson. Nate Bump 是去年牛棚得重要成員, 是滾地球型的投手. Wayne 曾是 Expos 被看好的 pitching prospect, 是再 Cliff Floyd 的交易中, 和 Pavano 一起來到 Marlins 的, 但是在 3A 已經連續兩年成績平平, 這兩年他都去參加冬季聯盟的比賽, 以增進自己投球的穩定性及磨練他的變化球. Hutchinson 原本是去年九月缺投手時, Malrins 想從 2A call up 的人選, 只是他已經達到他手臂的負荷量了 ( dead arm ), 所以才改called up 1A 的 Logan Kensing, 所以如果 Hutchinson 今年手臂負荷無虞的話, 九月有可能會被拉上來投給幾場, 至於 Kensing, 嗯..., 就還是先在 1A 和 2A 多練練吧!
結語
2005 球季 Marlins rotation 的關鍵在於 Burnett 和 Beckett 的健康, 同時也是 Marlins rotation 戰力的重要指標. 只要他們都能健康的先發出賽 30 場, 那麼這個 rotation 如果沒有 20 勝的投手, 也很有可能會像 2003 的 Marlins 一樣有 4 個 14+W 的 SP.